E.ON Polska
Informacje prasowe

Firmy liczą na stabilne ceny energii. Czy cPPA może pomóc?

Kontrakt cPPA może być skutecznym narzędziem stabilizacji kosztów energii i realizacji celów ESG. Jego efektywność zależy jednak od kilku czynników. Kluczowe znaczenie mają odpowiednio dobrane mechanizmy rozliczeń, sposób bilansowania oraz dopasowanie kontraktu do profilu zużycia energii w firmie. Dopiero to pozwala na skuteczne zarządzanie ryzykiem i osiągnięcie oczekiwanych korzyści.

Energia przestaje być tylko kosztem

W warunkach dużej zmienności cen energii elektrycznej przedsiębiorstwa coraz częściej przestają traktować ją wyłącznie jako koszt operacyjny. Zakup ten staje się elementem długoterminowej strategii finansowej i zarządzania ryzykiem. Kontrakt cPPA pozwala częściowo uniezależnić się od bieżących wahań cen rynkowych, ale wymaga świadomego podejścia do jego struktury.

– Kontrakt cPPA to decyzja strategiczna, a nie tylko zakup energii po określonej cenie. Jego opłacalność zależy od tego, jak dobrze firma rozumie swój profil zużycia oraz mechanizmy rozliczeń i bilansowania – komentuje Joanna Repko, koordynatorka projektów w Zespole Rozwoju i Zarządzania Produktem w E.ON Polska.

Ekonomiczna atrakcyjność cPPA wynika z konkurencyjności kosztowej technologii OZE – przede wszystkim energetyki wiatrowej i fotowoltaiki – których struktura kosztów jest w dużej mierze niezależna od cen paliw kopalnych i uprawnień do emisji CO₂. Jednak cena zapisana w kontrakcie nie jest równoznaczna z finalnym kosztem energii ponoszonym przez odbiorcę.

Bilansowanie – kluczowy, często pomijany element

Żaden kontrakt cPPA nie jest w stanie pokryć zapotrzebowania firmy na energię w każdej godzinie. Produkcja energii z OZE nie zawsze pokrywa się z profilem zużycia przedsiębiorstwa, co oznacza konieczność bilansowania różnic pomiędzy produkcją a rzeczywistym poborem energii.

W praktyce oznacza to, że brakującą energię trzeba dokupić na rynku, a nadwyżki – sprzedać. Koszty tych operacji, podobnie jak sposób rozliczania nierównowag, mają istotny wpływ na końcowy rachunek za energię.

Cena kontraktowa to nie wszystko

Finalny koszt energii w cPPA to „koszyk” kilku elementów: ceny energii z OZE, kosztów bilansowania, dokupowania energii poza kontraktem, rozliczeń rynkowych oraz – w zależności od modelu – gwarancji pochodzenia. W kontraktach wirtualnych (financial cPPA) dodatkowym czynnikiem jest mechanizm kontraktu różnicowego, w którym to ceny rynkowe decydują o przepływach finansowych między stronami.

– cPPA nie eliminuje ryzyka całkowicie. Dobrze zaprojektowany kontrakt je ogranicza, natomiast źle przygotowany może przenieść znaczną część zmienności cenowej na odbiorcę – wskazuje Szymon Kowalski, wiceprezes RE-Source Poland Hub. Dodaje również, że właśnie dlatego opłacalność tego typu umów trzeba analizować w ujęciu strategicznym i wieloletnim, a nie wyłącznie przez pryzmat ceny za jedną megawatogodzinę.

Jak uniknąć kosztownych błędów

Kontrakty cPPA najlepiej sprawdzają się w firmach, które dokładnie znają swój profil zużycia energii i świadomie podchodzą do ryzyka rynkowego. Kluczowe jest uwzględnienie nie tylko ceny energii, ale również sposobu jej rozliczania i bilansowania.

Brak takiego podejścia może prowadzić do rozbieżności między oczekiwaniami a rzeczywistym efektem finansowym. Firmy, które traktują cPPA jako gwarancję stałych kosztów energii, ryzykują, że kontrakt nie przyniesie oczekiwanej stabilizacji.

Załączniki

docx

Firmy liczą na stabilne ceny energii Komunikat prasowy

docx 36,3 kB
Pobierz plik
Grafika 1.jpg

Grafika 1

jpg 152,6 kB
Pobierz plik
Grafika 2.jpg

Grafika 2

jpg 241,5 kB
Pobierz plik

O E.ON

Grupa E.ON działa na 15 europejskich rynkach. Obsługuje ponad 50 mln klientów i zatrudnia ponad 78 tysięcy osób – w tym 3500 w Polsce. Wdraża najnowocześniejsze rozwiązania i patenty technologiczne w celu maksymalizacji wydajności sieci energetycznych, zapewnienia stabilności i bezpieczeństwa dostaw energii. E.ON Polska dostarcza energię elektryczną do ponad miliona odbiorców na terenie Warszawy i okolic.